YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Господарський суд Херсонської області

Ухвала суду № 95502024, 11.03.2021, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення

11.03.2021

Номер справи

923/87/21

Номер документу

95502024

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

11 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/87/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова Кирила Володимировича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН", с Чопилки, Переяслав-Хмельницький р-н, Київська обл.,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська перлина", м.Каховка, Херсонська обл.

про стягнення 558169,44грн

за участі:

секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН" з спрямованими до ТОВ "Дніпровська перлина" вимогами про стягнення 558169,44грн, з яких 484352,92грн основної заборгованості, 17034,58грн пені, 28390,97грн річних (48%) та 28390,97грн процентів за користування товарним кредитом, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 31.03.2020 №1347/20/225.

В підготовчих засіданнях 03.03.2021 та 11.03.2021 у справі були оголошені перерви: до 10-00год. 11.03.2021 та до 15-00год. 11.03.2021, відповідно.

До суду 09.03.2021 електронною поштою надійшли за вх.№ 1908/21 письмові пояснення, що скріплені електронним кваліфікованим підписом адвоката - представника позивача, та за вх.№ 670/21 спільна заява сторін справи про затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди від 17.02.2021 у справі, що, також, скріплена електронним кваліфікованим підписом адвоката - представника позивача, разом з примірником вказаної мирової угоди. Згідно з вказаними поясненнями (вх.№ 1908/21 від 09.03.2021) зазначено:

- про часткову, в сумі 120000,00грн, сплату відповідачем заявленого до стягнення з нього основного боргу, з доданими до пояснень засвідченими електронним кваліфікованим підписом адвоката - представника позивача копіями платіжних доручень відповідача №175 від 02.02.2021 на сплату 20000,00грн та №260 від 11.02.2021 на сплату 100000,00грн;

- про наявність у позовній заяві описки при зазначенні розміру нарахованих відповідачеві відсотків річних, а саме, замість 20% - правильного їхнього розміру, розмір цих відсотків зазначений як 48%, при цьому, розрахунок суми заявлених до стягнення відсотків виконано правильно, за ставкою 20%;

- про те, що витрати позивача на правничу допомогу, що визначені у позовній заяві (тобто, відповідні витрати у розмірі 20 000,00грн) залишаються за позивачем та не будуть компенсуватися за рахунок відповідача.

Поряд з цим, до суду 11.03.2021 електронною поштою надійшли за вх.№2/674/21 заява позивача про зменшення на 18,43грн позовних вимог в частині стягнення пені, що скріплена електронним кваліфікованим підписом адвоката - представника позивача, та за вх.№1968/21 спільна заява сторін справи про затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди від 17.02.2021 у справі, разом з примірником вказаної мирової угоди, що скріплені електронними кваліфікованими підписами керівників позивача та відповідача.

Згідно з заявою за вх.№ 2/674/21 від 11.03.2021 позивача про зменшення на 18,43грн позовних вимог в частині стягнення пені, позивач підтримує позовні вимоги в загальному розмірі 438151,01грн, з яких 364352,92грн основної суми заборгованості, 17016,15грн пені, 28390,97грн 20% річних та 28390,97грн процентів за користування товарним кредитом. Вказана заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до справи, оскільки адвокат - представник позивача, згідно з наявними у матеріалах справи ордером на надання правничої допомоги серія АІ № 1080939 від 01.12.2020 та договором від 10.04.2020 № 10/04/2020/3 про надання правничої (правової) допомоги, має повноваження змінювати розмір позовних вимог, а також, беручи до уваги те, що зменшення розміру позовних вимог ніяким чином не може призвести до порушення (ущемлення) прав та/або інтересів відповідача у справі та, що розмір позовних вимог, після зменшення їхнього розміру за вказаною заявою позивача (вх.№ 2/674/21 від 11.03.2021) відповідає розміру заборгованості, а саме, 438151,01грн, яка зазначена у мировій угоді сторін як заборгованість відповідача, що підлягає сплаті.

При вирішенні питання про затвердження мирової угоди суд має врахувати, що відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу та, що відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, яка повинна стосуватися їх прав та обов`язків, сторони можуть вийти у мировій угоді за межі предмета спору, за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зокрема, між сторонами у справі укладена мирова угода наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

Місто Київ "17" лютого 2021

У провадженні Господарського суду Херсонської області розглядається справа №923/87/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного вище,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (місцезнаходження: Україна, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с.Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд.№35; ідентифікаційний код 43106699), в особі Генерального директора Омельчука Святослава Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, Чаплинське шосе, буд.№7, ідентифікаційний код 31694168), в особі директора Метью Кінга, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст.ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди, та досягли згоди про таке:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) повністю визнає позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) по справі № 923/87/21 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) про стягнення заборгованості від 18.01.2021, зважаючи на часткову оплату боргу, яка була здійснена на відповідно до платіжного доручення № 175 від 02.02.2021 на суму 20 000,00грн. та платіжного доручення № 260 від 11.02.2021 року на суму 100 000,00 грн., що разом становить 438 169,02 грн. (чотириста тридцять вісім тисяч сто шістдесят дев`ять гривень 02 коп.) далі - Заборгованість, що складається з:

- основної суми заборгованості за договором поставки № 1347/20/225 від 31.03.2020 року, яка з огляду на часткову оплату відповідно до платіжного доручення № 175 від 02.02.2021 на суму 20 000,00 грн. та платіжного доручення № 260 від 11.02.2021 року на суму 100 000,00 грн. становить 364 352,92 грн. (триста шістдесят чотири тисячі триста п`ятдесят дві гривні);

- 20,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України та п.6.7. договору поставки № 1347/20/225 від 31.03.2020 року, в розмірі 28390,97 грн. (Двадцять вісім тисяч триста дев`яносто гривень 97 копійок),

- процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст.536, ч.5 ст.694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до за договором поставки № 1347/20/225 від 31.03.2020 року в розмірі: 28 390,97 грн. (Двадцять вісім тисяч триста дев`яносто гривень 97 копійок),

- пені за договором поставки № 1347/20/225 від 31.03.2020 року, в розмірі: 17034,58грн. (Сімнадцять тисяч тридцять чотири гривні 58 копійок);

- сплаченої суми судового збору в сумі 8 372.54 грн. (вісім тисяч триста сімдесят дві гривні 54 коп.);

- витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.)

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) та ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) домовились розстрочити сплату ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) Заборгованості у сумі 438 151,01 грн. (чотириста тридцять вісім тисяч сто п`ятдесят одна гривня 01 коп.) наступним чином:

- до 12 березня 2021 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості, в розмірі 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.);

- до 26 березня 2021 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості, в розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.);

- до 16 квітня 2021 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) зобов`язане здійснити оплату частину Заборгованості, в розмірі 138151,01 грн. (сто тридцять вісім тисяч сто п`ятдесят одна гривня 01 коп.);

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

4. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699), оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) за наступними реквізитами: р/ НОМЕР_1 в філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Києві.

5. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на загальну суму несплаченої заборгованості, у разі невиконання або неповного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) зобов`язань за цієї Мирової угоди, незалежно від причин.

6. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом та діє до моменту повного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

8. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА" (ідентифікаційний код 31694168) і Господарського суду Херсонської області для приєднання до матеріалів справи №923/87/21.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі №923/87/21, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Підписи сторін

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКА ПЕРЛИНА"

Місцезнаходження: Україна, 08467, Місцезнаходження: 74800, Херсонська обл.,

Київська область, Переяслав-Хмельницький м. Каховка, Чаплинське шосе, буд.

Р-н. село Чопилки, вул. Богдана № 7;

Хмельницького, будинок 35 Ідентифікаційний код 31694168

Ідентифікаційний код 43106699

Генеральний директор Директор

Підпис/печатка С.В. Омельчук Підпис/печатка Метью Кінг".

Відповідно до ст.192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1)умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За висновком суду умови укладеної між сторонами у справі мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними. З урахуванням сплати відповідачем після відкриття провадження у даній справі 120000,00грн з 484352,92грн заявленого до стягнення з нього основного боргу (платіжними дорученнями № 175 від 02.02.2021 на суму 20000,00грн та № 260 від 11.02.2021 на суму 100000,00грн) та, поряд з цим, зменшення позивачем позовних вимог до 438151,01грн за заявою позивача вх.№2/674/21 від 11.03.2021, внаслідок зменшення на 18,43грн позовних вимог в частині стягнення пені, актуальний розмір позовних вимог у справі за станом на дату вирішення судом питання про затвердження мирової угоди сторін, становить 438151,01грн, з яких 364352,92грн основної суми заборгованості, 17016,15грн пені, 28390,97грн 20% річних, 28390,97грн процентів за користування товарним кредитом, що відповідає розміру заборгованості, а саме, 438151,01грн, яка має бути сплачена відповідачем за графіком, що встановлений у п.2 мирової угоди.

Оскільки позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій суду їхній спільній письмовій заяві (вх.№ 1968/21 від 11.03.2021) та письмовій мировій угоді, що скріплена підписами (електронними кваліфікованими підписами) керівників ТОВ "ФІРМА ЕРІДОН" та ТОВ "Дніпровська перлина", що, в оригіналі даної угоди скріплені відбитками печаток цих суб`єктів господарювання, мирова угода укладена повноважними представниками сторін, а умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з укладенням сторонами справи мирової угоди у справі до прийняття судом рішення у справі, 4186,27грн судового збору, що становить 50 відсотків від 8372,54грн судового збору, що сплачений позивачем при поданні позову за платіжним дорученням № 406753 від 19.01.2021, підлягають, у відповідності до наведених положень ч.1 ст.130 ГПК України, поверненню позивачеві з державного бюджету.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з затвердженням судом укладеної сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.192, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровська перлина" мирову угоду наступного змісту: