
Справа № 559/517/21
Провадження № 2-о/559/47/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження
15 березня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 (вказане місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Львівська, 32, с. Птича, Дубенський район, Рівненська область, ЄДРПОУ: 04385333) про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності. Тому підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 258, 293-294 ЦПК України,
ухвалив:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 квітня 2021 року на 90 годину 40 хвилин.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Роз`яснити заінтересованій особі, що вона зобов`язана в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати свої пояснення на заяву, які мають відповідати вимогам ст. 178. 181 ЦПК України. При поданні пояснень, у зазначений строк заінтересована особа зобов`язана надіслати суду пояснення на заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, вказані у таких поясненнях. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі додатково надіслати копію заяви та доданих документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 95498673, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/517/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: