
Справа № 559/517/21
Провадження № 2-о/559/47/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження
15 березня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 (вказане місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Львівська, 32, с. Птича, Дубенський район, Рівненська область, ЄДРПОУ: 04385333) про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності. Тому підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 258, 293-294 ЦПК України,
ухвалив:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Птицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 квітня 2021 року на 90 годину 40 хвилин.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Роз`яснити заінтересованій особі, що вона зобов`язана в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати свої пояснення на заяву, які мають відповідати вимогам ст. 178. 181 ЦПК України. При поданні пояснень, у зазначений строк заінтересована особа зобов`язана надіслати суду пояснення на заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, вказані у таких поясненнях. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі додатково надіслати копію заяви та доданих документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 95498673, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 559/517/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: