Ухвала суду № 9549815, 14.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.04.2010
Номер справи
19/505
Номер документу
9549815
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 19/50514.04.2010 За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

Про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 19/505 За позовомАкціонерної компанії «Київенерго»

ДоДержавного квітково-декоративного підприємства «Едельвейс»Державної агрофірми «Квіти України»

Простягнення 3838677,23 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача:                    Алавердян Т.О. –дов. № Д07/2010/04/08-2 від 28.04.10 р.

                              Жекова Г.І. –дов. № Д07/2009/07/10-6 від 10.07.09 р.

від відповідача:          не з’явився

Обставини справи :

Рішенням Арбітражного суду м. Києва від 22.06.01 р. у справі № 19/505 позов задоволено повністю, стягнено з Державного квітково-декоративного підприємства «Едельвейс»Державної агрофірми «Квіти України»на користь Акціонерної компанії «Київенерго»3838677,23 грн. боргу та витрати по держмиту 1700,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Арбітражним судом м. Києва було видано наказ № 19/505 від 12.10.2000 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2001 р. у справі № 19/505 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»до Державного квітково-декоративного підприємства «Едельвейс»про заміну способу виконання рішення було замінено спосіб та порядок виконання рішення Арбітражного суду м. Києва від 12.10.2000 р., звернувши стягнення на належне Державному квітково-декоративному підприємству «Едельвейс»майно, де б воно не знаходилось.

26.09.2001 р. Господарським судом м. Києва видано наказ № 19/505 на виконання даної ухвали у справі 19/505.

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»09.03.10 р. звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону у наказі Господарського суду м. Києва від 26.09.2001 р. № 19/505: замість Державного квітково-декоративного підприємства «Едельвейс»(04136, м. Київ, вулиця Маршала Гречка, 10-Б, код ЄДРПОУ 25591338) на Державну агрофірму «Квіти України»(04136, м. Київ, вул. Тираспільська, 43, код ЄДРПОУ 03363648), оскільки наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 299 від 13.12.1999 р. з 1 грудня 1999 р. було реорганізовано Державне квітково-декоративне підприємство «Едельвейс»у філію Державної агрофірми «Квіти України», яка є його правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України від 28.11.2002, № 327-IV «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі , в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Ухвалою № 19/505 від 15.03.10 р. Господарський суд м. Києва розгляд поданої стягувачем заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 19/505 було призначено на 31.03.10 р.; зобов’язано позивача (стягувача) та відповідача (боржника) надати суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день розгляду заяви та його статутні документи; належні докази правонаступництва боржника, в тому числі передавальний акт, за яким був переданий борг перед позивачем від Державного квітково-декоративного підприємства «Едельвейс»до Державної агрофірми «Квіти України».

У судовому засіданні 31.03.10 р. представники позивача (заявника) підтримали подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 19/505 та частково надали суду документи на виконання вимог ухвали суду від 15.03.10 р., зокрема –копію наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 222 від 30.09.1998 р., довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Представник відповідача у судове засідання 31.03.10 р. не з’явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання.

Враховуючи наведене, у зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також приймаючи до уваги нез’явлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджало розгляду вищевказаної заяви у даному судовому засіданні, судом було відкладено розгляд заяви позивача у справі № 19/505 на 14.04.10 р.

У судовому засіданні 14.04.10 р. представники позивача підтримали подану заяву та частково надали суду документи на виконання вимог ухвали від 31.03.10 р.

Представник відповідача у судове засідання 14.04.10 р. повторно не з’явився, про поважні причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, у зв’язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також приймаючи до уваги нез’явлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає розгляду вищевказаної заяви у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви позивача у справі № 19/505.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд заяви відкласти та призначити на 28.04.2010 р. о 09 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2. Зобов’язати позивача (стягувача) надати докази внесення його вимог, задоволених рішенням Арбітражного суду м. Києва від 22.06.01 р. у даній справі, до реєстру кредиторських вимог, затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.02 р. у справі № 23/140.

3. Зобов’язати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9549815 ?

Документ № 9549815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9549815 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9549815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9549815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9549815, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9549815, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9549815 відноситься до справи № 19/505

Це рішення відноситься до справи № 19/505. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9549805
Наступний документ : 9549817