
Справа №295/11664/20
1-кп/295/314/21
УХВАЛА
15.03.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання Коршака М.А.
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України ,-
з участю учасників судового провадження :
прокурора Сагадіна Д.В.
в с т а н о в и в :
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, ухвала суду про його привід виконана не належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, про повторний привід обвинуваченого.
У зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого без поважних причин, неналежним виконанням ухвали суду про привід, відповідно до ст. 140 КПК України, застосовується повторний привід до обвинуваченого.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Здійснити повторний привід в судове засідання на 14.04.2021 року на 14 годин 00 хвилин в зал № 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирському районному управлінню поліції (м. Житомир) ГУНП в Житомирській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко
Судове рішення № 95498099, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11664/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: