
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12700/20
провадження № 2-с/753/8/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Бабієм М.В., про скасування судового наказу від 21 серпня 2020 року у справі № 753/12700/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлоцький сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги управління та житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлоцький сервіс» видано судовий наказ № 753/12700/20 про стягнення з ОСОБА_1 станом на 1 липня 2020 року за період з вересня 2019 року по червень 2020 року заборгованості за послуги з управління та житлово-комунальні послуги у розмірі 5992,85 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.
22 січня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бабій М.В. звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу від 21 серпня 2020 року.
Заява обґрунтована тим, що вимога про стягнення заборгованості за послуги з управління не відноситься до вимог, на підставі яких видається судовий наказ і між боржником та заявником не укладено жодного договору або іншого правочину, за результатами виконання якого у боржника виник обов`язок оплати суму боргу у розмірі 5992,85 грн., а межах наказного провадження боржник позбавлений можливості доведення безпідставності поданої заяви про видачу судового наказу.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2021 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд встановив такі обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як свідчать матеріали справи, копія судового наказу від 21 серпня 2020 року у цій справі супровідним листом від 22 грудня 2020 року направлена боржнику за його клопотанням та отримана ним 12 січня 2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 170 ЦПК України зазначив про необґрунтованість вимог стягувача в частині стягнення заборгованості за послугу з управління, а також про відсутність правових підстав виникнення у нього обов`язку оплатити суму у розмірі 5992,85 грн.
За таких обставин подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту, встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, підлягають перевірці у позовному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бабія М.В. про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 21 серпня 2020 року у справі №753/12700/20 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 753/12700/20, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 21 серпня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлоцький сервіс» станом на 1 липня 2020 року за період з вересня 2019 року по червень 2020 року заборгованості за послуги з управління та житлово-комунальні послуги у розмірі 5992,85 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Якусик
Судове рішення № 95497447, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12700/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: