Ухвала суду № 95495840, 10.03.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа№ 409/909/20

Провадження№2/409/158/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

10.03.2021 року від представника позивача Медведської О.Г. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного 16.03.2021 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції з огляду на те, що вона фактично проживає м.Києві, проте бажає приймати участь у розгляді справи. Найближчим судом, до якого може прибути представника позивача Медведська О.Г. для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Подільський районний суд м.Києва, Києво-Святошинський районний суд м.Києва, Святошинський районний суд м.Києва, Солом`янський районний суд м.Києва, Голосіївський районний суд м.Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно інформації, наданої Подільським районним судом м.Києва, Києво-Святошинським районним судом м.Києва, Святошинським районним судом м.Києва, Солом`янським районним судом м.Києва, Голосіївським районним судом м.Києва, провести судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції 16.03.2021 року о 10.00 год. не можливо, у зв`язку з відсутністю вільної зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2021 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки Подільський районний суд м.Києва, Києво-Святошинський районний суд м.Києва, Святошинський районний суд м.Києва, Солом`янський районний суд м.Києва, Голосіївський районний суд м.Києва не мають можливості належно забезпечити своєчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі виладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання по цивільній справі Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеного на 16 березня 2021 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко