
Справа№ 409/938/20
Провадження№2/409/150/21
У Х В А Л А
12 березня 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
До суду від представника позивача та позивача надійшли клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2021 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції з огляду на те, вони територіально знаходиться в м.Києві, проте бажають приймати участь у розгляді справи. Найближчий суд, до якого може з`явитися позивач та представник позивача є Київський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно інформації, наданої Київським апеляційним судом, провести судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції 16.03.2021 року об 11.00 год. не можливо, у зв`язку з відсутністю вільної зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача та представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 16.03.2021 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції не підлягають задоволенню, оскільки Київський апеляційний суд не має можливості належно забезпечити своєчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотань позивача та представника позивача про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначеного на 16 березня 2021 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 95467292, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/938/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: