Ухвала суду № 95495599, 12.03.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

180/357/21

У Х В А Л А

іменем України

12.03.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Омеко М.В., присяжних: Міщук М.В., Оксенюк О.В., при секретарі - Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецькоїх міської ради Дніпропетровської області (вул.Єдності, 29-А, м.Марганець ) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що його дядько, ОСОБА_2 є членом його родини. Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним останнього 2 (два ) роки, тобто до 17 січня 2021. Цим же рішенням заявника було визнано опікуном над недієздатним ОСОБА_2

ОСОБА_2 має психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: розумова відсталість в стадії вираженої дебільності, психопотоподобний дефект.

Із висновку судово-психічної експертизи № 132 від 16.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 має хронічний стійкий розлад у формі легкої розумової відсталості із значними порушеннями емоцій та поведінки. За своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі,заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування, проти заявлених вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» з наступних підстав.

Зазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви вищевказаними документами: довідкою КЗ "Марганецьке ЦМЛ "ДОР" відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває з хронічним-психічним захворюванням, потребує постійного стороннього нагляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 має суттєве значення для вирішення питання про те, чи може останній усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними, у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецькоїх міської ради Дніпропетровської області (вул.Єдності, 29-А, м.Марганець ) про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою: 49115, м.Дніпро, вул.Бехтерева, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 180/357/21 (2-о/195/17/21) за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Омеко

Присяжні : Міщук М.В.

Оксенюк О.В.