Ухвала суду № 95495467, 10.03.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/469/21

Номер провадження 1-кс/184/75/21

10 березня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., за участю секретаря судового засідання Батрак Л.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Блуденка Р.О. від 10.03.2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №2021041360000017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2021року, за підозрою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта середня неповна, не працююча, не заміжня, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю: слідчого - Харченко Т.Л., прокурора - Бадова О.В., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника - Петечка В.М.

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із об`ємністю складення мотивувальної частини ухвали, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали та продовжити термін її повного складання до 5 діб.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Блуденко Р.О. по кримінальному провадженню № 2021041360000017 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме з 09 березня 2021 року по 07 травня 2021 року включно.

Виконання даної ухвали покласти на Нікопольське РУП ГУНП у Дніпропетровській області та Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова