Рішення № 9549489, 06.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/8906.04.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м. Києва

до Державного підприємства “Вугілля України” м. Києва

про відшкодування збитків, ціна позову 14196,48 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Мар’янов В.С.,

від відповідача Андрусенко Ю.С.

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2010 року Відкрите акціонерне товариство “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним і відповідачем договору поставки вугілля № 01-09/1-ЕН від 17 лютого 2009 р. останнім у грудні 2009 року на його адресу були відправлені залізничні вагони №№ 65336505, 66171083, 65699605, 60624939, 65751986, 66576703, 67658807, в яких маса вантажу не відповідала вантажопідйомності вагонів.

Надлишок вантажу з указаних вагонів було перевантажено в інші вагони, у зв’язку з чим ним були понесені витрати по сплаті додаткової провізної плати за ці вагони та за користування вагонами, маневрові роботи, зберігання вантажу, зважування на вагах залізниці у загальному розмірі 14196,48 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 14196,48 грн. збитків за неналежне виконання зобов’язань за спірним договором, а також понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував. Заявив клопотання про залучення ДП “Сніжневуглезбут” Донецької області в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Враховуючи, що рішення суду у даній справі не впливатиме на права та обов’язки останнього, у задоволенні клопотання відповідно до вимог ст. 27 ГПК України судом відмовлено.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 лютого 2009 року між сторонами по справі було укладено договір поставки вугілля № 01-09/1-ЕН, згідно з яким відповідач зобов’язувався поставити вугільну продукцію в асортименті, по реквізитам і з якісними характеристиками наведеними в договорі, а позивач прийняти та оплатити вугільну продукцію.

У відповідності до умов п. 3.1.2 цього договору зобов’язання по завантаженню вугільної продукції покладено на постачальника.

Так, у грудні 2009 року відповідачем на адресу позивача було відправлено залізничні вагони №№ 65336505, 66171083, 65699605, 60624939, 65751986, 66576703, 67658807, в яких маса вантажу не відповідала вантажопідйомності вагонів.

Надлишок вантажу з указаних вагонів було перевантажено в інші вагони, у зв’язку з чим позивачем були понесені витрати по сплаті додаткової провізної плати за ці вагони та за користування вагонами, маневрові роботи, зберігання вантажу, зважування на вагах залізниці у загальному розмірі 14196,48 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, частково відповідача, наявними у справі залізничними накладними за грудень 2009 рік №№ 52121614 та 52121615, актами загальної форми №№ 7, 8 від 10 грудня 2009 р., переліками (довідками) Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” № 1412 від 14 грудня 2009 р., 1612 від 16 грудня 2009 р., а також накопичувальними картками № 14122148 та 14122147 від 14 грудня 2009 р.

Враховуючи, що додаткові витрати за понаднормативне використання вагонів та залізничного перевезення понесені позивачем внаслідок неналежного виконання відповідачем обов’язків постачальника, встановлених п. 3.1.2, розділу 5 спірного договору, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 623 ЦК України, ст. 224 ГК України підлягає стягненню 14196,48 грн. збитків.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Вугілля України” (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, код 32709929) на користь Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі структурного підрозділу Трипільська теплова електростанція (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 1, код 00131334) 14196,48 грн. збитків, 141,96 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар