
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2021 року справа № 480/9537/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Комісії питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного (фонду України в Сумській області від 13.10.2020 №1 в частині відмови у підтвердженні стажу роботи ОСОБА_1 на товаристві з обмеженою відповідальністю «Ланатекс» з 01.06.2006 по 20.07.2009, на Сумській суконній фабриці (у подальшому остаточно перейменована як Організація open дарів Сумського орендного виробничого вовняного підприємства) періодів навчання у 1985-1987 роках, переведення на легку працю з 27.01.1988 по 22.10.1988 та з 04.12.1990 по 16.12.1990, а також періоди без оплати 13.09.1994 та 14.09.1994;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 26.10.2020 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов`язати призначити, нарахувати та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 6 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з 23.10.2020, врахувавши до стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, періоди її роботи на Сумській суконній фабриці з 16.02.1981 по 13.09.1983, з 24.10.1983 по 05.03.1996; у товаристві з обмеженою відповідальністю (Торговий "Дім Сумитканина" з 01.12.2002 по 31.05.2006; у товаристві з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" з 01.06.2006 по 20.07.2009.
Ухвалою суду від 31 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ухвалою від 12.03.2021 суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 23 березня 2021 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.
Враховуючи викладене та з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 480/9537/20 у підготовчому провадженні на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 95494258, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/9537/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: