
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2021 року Справа № 480/56/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/56/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що їй належить податків податковий борг загальною сумою 19690,51 гривень.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що всупереч податкового законодавства відповідачка не сплачує податки та збори, в результаті чого станом на дату подання позовної заяви має заборгованість на загальну суму 19690,51 грн, в тому числі: з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 9690,51 грн та за платежем "адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів" на суму 10000 гривень.
Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, про що сторони повідомлялись належним чином.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження отримала 16.01.2021, відзиву на позовну заяву не надала.
Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 90 КАС України, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 26.02.2014 та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до розрахунку податкової заборгованості у відповідачки наявний податковий борг на загальну суму19690,51 грн, а саме: 9690,51 грн з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів та 10000 грн за платежем "адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідачка самостійно задекларувала грошові зобов`язання з акцизного податку, а саме шляхом подання податкових декларацій:
- № 7732 від 19.06.2018 на суму 237,59 гривень;
- № 8182 від 11.07.2018 на суму 878 гривень;
- № 9578 від 20.08.2018 на суму 725 гривень;
- № 10646 від 20.09.2018 на суму 698 гривень;
- № 11710 від 22.10.2018 на суму 598 гривень;
- № 55586088 від 15.11.2018 на суму 492 гривень;
- № 61614025 від 19.12.2018 на суму 397 гривень;
- № 5096880 від 15.01.2019 на суму 335 гривень;
- № 15956036 від 20.02.2019 на суму 277 гривень;
- № 29989991 від 17.10.2019 на суму 454 гривень;
- № 29989364 від 17.10.2019 на суму 664 гривень;
- № 29988875 від 17.10.2019 на суму 419 гривень;
- № 29990645 від 17.10.2019 на суму 399 гривень;
- № 29986273 від 17.10.2019 на суму 396 гривень;
- № 29988219 від 17.10.2019 на суму 415 гривень;
- № 29989657 від 17.10.2019 на суму 651 гривень;
- № 29991068 від 17.10.2019 на суму 156 гривень;
- № 33854592 від 20.11.2019 на суму 197 гривень;
- № 9499350 від 05.02.2020 на суму 90 грн. В установлений строк грошові зобов`язання самостійно задекларовані відповідачем сплачені не були, а тому набули статусу податкового боргу.
Відповідно до п. 57.1 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Крім того, за результатами проведених перевірок податковими повідомленнями-рішеннями до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за неподання або несвоєчасне подання платником податків податкових декларацій (розрахунків), а також іншої звітності та за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме № 0002153303 від 15.11.2019 на суму 1190 грн та № 0000180506 від 13.09.2019 на суму 10000 гривень.
Зазначені податкові повідомлення-рішення були направлені на податкову адресу відповідача, вважаються врученими, а сума податкових зобов`язань набула статусу податкового боргу.
У подальшому податковим органом було сформовано податкову вимогу форми "Ф" від 22.08.2019 № 102413-51.
Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому ПК України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.
Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно із п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
У відповідності до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України, контролюючі органам мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно із п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Враховуючи, що відповідачка наявний податковий борг на загальну суму 19690,51 грн не сплатила на момент розгляду справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що їй належить податковий борг загальною сумою 19690,51 грн, а саме:
- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код податку 14040000) в сумі 9690,51 грн отримувач УК Тростянецький району, об`єднана територіальна громада Боромля на розрахунковий рахунок UА418999980314060531000018486, код отримувача 37344688, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;
- за платежем "адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (код податку 21081500) на суму 10 000 грн отримувач УК Тростянецький району, об`єднана територіальна громада Боромля на розрахунковий рахунок UА038999980314030561000018486, код отримувача 37344688, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 95494257, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/56/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: