Ухвала суду № 95494249, 12.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2021 року справа № 480/1938/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сумської обласної прокуратури в якому просить:

- визнати протиправними дії Сумської обласної прокуратури щодо неврахування страхового стажу для обчислення допомоги з тимчасової непрацездатності та стягнення із працівника грошових коштів в сумі 12815,74 гривень, нарахованих йому як допомога з тимчасового непрацездатності по листках тимчасової непрацездатності серії АДЧ №127479 та серії АДЧ №127437.

- зарахувати у страховий стаж період роботи в органах Державної кримінально виконавчої служби з 01.06.2012 по 09.12.2016, а також зарахувати у страховий стаж період військової служби у внутрішніх військах МВС України з 24.10.200 по 27.04.2002.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України).

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За приписами частини 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що 24.12.2020 позивач дізнався про необхідність сплати (повернення) грошових коштів в сумі 12815,74 грн у зв`язку з неправильним визначеним відсотком нарахування допомоги з тимчасової непрацездатності.

Однак з позовними вимогами про зарахування до страхового стажу періодів роботи, позивач до суду звернувся 10.03.2021.

Тобто із порушенням встановленого місячного строку звернення до суду.

Разом з тим, суд зазначає, що заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даними позовними вимогами та доказів поважності причин пропуску такого строку позивачем суду не надано.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даною позовною вимогою і доказів поважності причин пропуску такого строку.

Згідно із ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За приписами пункту 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить зарахувати у страховий стаж період роботи в органах Державної кримінально-виконавчої служби.

Разом з тим, позивач не зазначив, якого суб`єкта владних повноважень необхідно зобов`язати зарахувати у страховий стаж період роботи в органах Державної кримінально-виконавчої служби.

Тобто стосовно вказаної вимоги позивач не зазначив відповідача (відповідачів).

Тому позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом уточнення позову та зазначити відповідача стосовно позовної вимоги про зарахування до страхового стажу періоду роботи в органах Державної кримінально-виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар