
Дата документу 05.03.2021
Справа № 334/1546/21
Провадження № 2/334/2028/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
05 березня 2021 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Маркова І., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізька міська рада до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2021 року позивач заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Марков І., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізька міська рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до норм чинного ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 189-191 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Маркова І., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізька міська рада до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 29 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.О.Ісаков
Судове рішення № 95489731, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1546/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: