
Дата документу 05.03.2021
Справа № 334/1546/21
Провадження № 2/334/2028/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
05 березня 2021 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Маркова І., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізька міська рада до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2021 року позивач заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Марков І., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізька міська рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до норм чинного ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 189-191 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Маркова І., в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізька міська рада до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 29 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.О.Ісаков
The court decision No. 95489731, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/1546/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: