
Справа № 739/34/21
Провадження № 2/739/112/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого- судді Іващенка І.К., секретар – Шкурат О.Г.
з участю:
відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії – Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача на користь банку суму заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 19 962,05 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 16 березня 2020 року між АТ «Державний Ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10018/088 філії – Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 1006041/030717 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), що здійснено у відповідності до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05 серпня 2015 року № 694 (у редакції постанови правління від 25 грудня 2020 року). На підставі вказаної заяви відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт».Також Банк надав Клієнту Платіжну картку типу «Моя картка» Visa Rewards та пін – конверт до неї.
Також за умовами договору відповідачу, як клієнту банку було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 26000,00 грн. з платою за користування кредитом - процентною ставкою - в розмірі 0,001 % річних. Комісійна винагорода за обслуговування кредиту встановлена в розмірі 3,2% від суми використаного кредиту та сплачується щомісячно.
Відповідно до п.п. 8 п. 1.29 розділу ХХІІ Договору «ЗАГАЛЬНІ УМОВМИ НАДАННЯ КРЕДИТУ», строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями та/або несанкціонованим овердрафтом за кредитним договором на строк 85 календарних днів.
Оскільки відповідачем прострочено виконання зобов`язання за вказаним договором на строк понад 85 (п`ятдесят вісім) календарних днів, строк повернення кредиту є таким, що настав.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, у матеріалах справи є заява від 17 лютого 2021 року № 116.20-07/320, у якій представник позивача просить позов задовольнити повністю, розгляд справи проводити за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд робить висновок, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з нижченаведеного.
Як вбачається з матеріалів справи, між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 16 березня 2020 року було підписано заяву про приєднання №1006041/030717 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а. с. 6).
Відповідно до п. 3.6.1 заяви про приєднання банк відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України за тарифним пакетом «Мій комфорт», тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розміщених на сайті банку та/або інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
З підписанням заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування відповідно до обраної нею програми кредитування ОСОБА_2 було встановлено відновлювану кредитну лінію в розмірі 26000 грн. з платою за користування кредитом - процентною ставкою - у розмірі 0,001% річних.
У договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «Державний ощадний банк України», положення якого затверджено постановою правління АТ «Державний ощадний банк України» від 05 серпня 2015 року № 694 (станом на 25 грудня 2020 року) з послідуючими змінами, детально визначено права та обов`язки банку, права та обов`язки клієнта, умови обслуговування та правила користування платіжною карткою, відповідальність сторін (а. с. 8-18).
У додатку № 1 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначено умови користування встановленою кредитною лінією.
Згідно з п. 1.8. розділу ХХІІ договору датою укладення договору є дата підписання заяви про приєднання уповноваженим представником (працівником) банку; датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів). Датою встановлення кредиту є дата направлення повідомлення про надання кредитної послуги та розмір кредиту.
У свою чергу, договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту/встановлення ліміту кредитування (пункт 1.9 розділу ХХІІ договору).
Строк користування кредитом встановлюється до дати закінчення строку дії платіжної картки, якщо умовами договору та/або додатками, що є його невід`ємними частинами, не встановлено інше. При цьому, перевипуск банком платіжної картки на новий строк не вважається безумовним автоматичним продовженням строку користування кредитом (пункт 1.14 розділу ХХІІ договору).
За умовами пункту 1.17.1 розділу ХХІІ договору визначено, що клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.
Пунктом 1.21 вказаного вище розділу договору встановлено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені цим договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.
Строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема, прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів (підпункт 8 пункту 1.29 розділу ХХІІ Договору).
Як вбачається із розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання та виписці по рахунку, у період дії договору, відповідач належним чином не дотримувався умов договору, внаслідок чого станом на 01 січня 2021 року виникла заборгованість в розмірі 19962 грн. 05 коп., з яких: заборгованість за основним боргом в сумі - 19861 грн. 78 коп., три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів -100 грн. 27 коп., (а. с.19-20).
На спростування зазначеного розрахунку відповідачем не надано власного розрахунку, а наявний у позові розрахунок ніяким чином не спростовано.
Відповідно до п. 1.1. договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, АТ «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 ЦК України шляхом оприлюднення цього документу «Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» на сайті www.oschadbank.ua оголошує пропозицію на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно зі ст. 634 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути три проценти річних від простроченої суми.
Отже, вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню, а саме з відповідача підлягає стягненню заборгованість на користь позивача в розмірі 19962 грн. 05 коп., яка складається заборгованості за основним боргом в сумі - 19861 грн. 78 коп., три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів -100 грн. 27 коп.
Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України, суд уважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору 2270 грн. 00 коп., які підтверджені документально.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 599, 625, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст. ст. 10, 60, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263, 264 та 265, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму кредитної заборгованості станом на 05.01.2021 за договором комплексного банківського обслуговування фізичних у розмірі 19962(дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 05 коп., з яких: заборгованість за основним боргом в сумі – 19 861 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 78 коп., три відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів – 100 (сто) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129 в особі філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», 40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, 32.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.К. Іващенко
Судове рішення № 95486119, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/34/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: