Ухвала суду № 95485470, 10.03.2021, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа №678/65/21

Провадження №2-678-264/21

УХВАЛА

10 березня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

21.01.2021 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява представника АТ «ПУМБ» Киричук Г.М. від 14.01.2021 року про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 24177,31 грн. за невиконання умов кредитного договору №2001159387801 від 30.10.2018 року та стягнення витрат зі сплати судового збору в сумі 2270 грн.

23.02.2021 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від 18.02.2021 року, яке мотивовано тим, що у провадженні Подільського районного суду м.Києва на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Т.Л., про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, розгляд якої було призначено на 09 год. 15 хв. 25 січня 2021 року (справа №758/8453/20). Рішення по вказаній справі на даний час невідоме. Від рішення по даній справі буде залежати вирішення справи №678/65/21.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.04.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. відкрито виконавче провадження з виконання оспорюваного виконавчого напису №11344, виданого 27.03.2020 року приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 21309,01 грн.

На підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23.04.2020 року проводиться відрахування з її пенсії. Таким чином, позивач вже стягує заборгованість на підставі вчиненого виконавчого напису.

Представник позивача АТ «ПУМБ» та відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи її розгляду у їх відсутність до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на розгляді Подільського районного суду м.Києва (головуючий суддя Ларіонова Н.М.) перебуває цивільна справа №758/8453/20, провадження 2/758/6403/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ», треті особи: приватний нотаріус КМНО Хара Н.С., про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, рішення по якій на даний час суду не відоме. Від наслідків розгляду цієї справи залежить вирішення справи за позовом АТ «ПУМБ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке перебуває у провадженні Летичівського суду, що є підставою для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.247, 251, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі №678/65/21 провадження №2-678-264/21 за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №758/8453/20, провадження 2/758/6403/20, яка перебуває на розгляді Подільського районного суду м.Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський