
Справа № 1909/2-961/11
Провадження № 6/601/22/2021
У Х В А Л А
11 березня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
встановив:
ТОВ «Глобал Спліт» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом № 1909/2-96/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованості за кредитним договором в розмірі 231 989 грн. 35 коп.. У поданій заяві банк посилається на те що, на виконання рішення Кременецького районного суду від 03.10.2011 року по вищевказаній справі Кременецьким районним судом видано виконавчий лист. 22.02.2019 року Кременецьким районним судом Тернопільської області постановлено ухвалу, якою змінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Глобал Спліт» у справі № 1909/2-96/11. ТОВ «Глобал Спліт», як стягувач по даній справі має право подати виконавчий лист для примусового виконання. Однак, правонаступнику попередніми стягувачами виконавчий лист по вказаній справі не був переданий та при передачі документів по кредитній справі від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Глобал Спліт» було виявлено відсутність виконавчого листа по справі № 1909/2-96/11. У зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа строк пред`явлення його до виконання сплинув. Тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 1909/2-96/11 та поновити строк для його пред`явлення до виконання.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Причини їх неявки суду невідомі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Глобал Спліт» підлягає до задоволення з таких підстав.
Із повідомлення № 14488 від 30.04.2020 року, виданої Кременецьким МР ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слідує, що на виконанні у відділі не перебуває виконавчий лист Кременецького районного суду Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 231 989 грн. 35 коп., судових збір в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ 120 грн..
Відповідно п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Глобал Спліт» та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.
Окрім того, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа, тому даний строк підлягає поновленню, а вимоги ТОВ «Глобал Спліт» - до задоволення.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, 433, ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» виконавчий лист на виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2011 року у справі № 1909/961/2011 за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання даного виконавчого листа.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 95484431, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1909/2-961/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: