
Справа № 523/16974/17
Провадження №6/523/263/21
У Х В А Л А
"02" березня 2021 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Середи І.В.,
при секретарі Щербан О.Д
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №523/16974/17, виданим Суворовським районним судом м.Одеси 28.01.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з реорганізацією АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» згідно ст.ст.104-107 ЦК України.
Сторони в судове засідання не з`явились, судом вжито заходів щодо їх належного повідомлення виходячи з вмиог ч.8 ст.128 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до вимог ст.442 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Вивчивши заяву, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як судом встановлено, 07.12.2018 року Суворовським районним судом м.Одеси ухвалено рішення по справі №523/16974/17, яким позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: вул..Ковпака, буд.29, м.Київ, 03150) заборгованість за кредитним договором №2006/39-27/008 від 06.10.2006 р. у розмірі 5732 (п`ять тисяч сімсот тридцять два) дол.США 95 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку 1 дол.США=26.669955 грн. становить 152897,52 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом – 4967,61 дол.США, (гривневий еквівалент 132485,94 грн.), сума заборгованості за відсотками – 605,61 дол.США, (гривневий еквівалент 16151,59 грн.), сума пені за несвоєчасність повернення відсотків – 159,73 дол.США, (гривневий еквівалент 4259,99 грн.), та судовий збір в розмірі 2293,46 грн..
В зв`язку з реорганізацією акціонерного товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк» згідно з вимогами ст.ст.104-107 ЦК України та ст.ст.1,3 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017р.
Згідно з витягом зі Статуту АТ «Альфа-Банк», акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та зобов`язань акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019р.) та рішення Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк».
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ч.1 та 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, із змісту вказаних норм видно, що можлива заміна стягувача на його правонаступника, тому враховуючи реорганізацію акціонерного товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до акціонерного товариства «Альфа-Банк», заява є обґрунтованою та законною.
Керуючись ст.ст.260,261, 268, 353,354,442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства ««Альфа-Банк»» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №523/16974/17 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: вул..Ковпака, буд.29, м.Київ, 03150) заборгованість за кредитним договором №2006/39-27/008 від 06.10.2006 р. у розмірі 5732 (п`ять тисяч сімсот тридцять два) дол.США 95 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку 1 дол.США=26.669955 грн. становить 152897,52 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом – 4967,61 дол.США, (гривневий еквівалент 132485,94 грн.), сума заборгованості за відсотками – 605,61 дол.США, (гривневий еквівалент 16151,59 грн.), сума пені за несвоєчасність повернення відсотків – 159,73 дол.США, (гривневий еквівалент 4259,99 грн.), та судового збору в розмірі 2293,46 грн..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Ухвала складена та підписана 02.03.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 95483487, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/16974/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: