
_____________________
Справа № 947/1007/21
Провадження № 2-во/947/70/21
УХВАЛА
09.03.2021
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
розглянувши заяву представника ТОВ «Інфоксводоканал» Шендрик А.С.про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому наказі по справі 947/1007/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 22 січня 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі– 4481 грн., 89 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі - 210, 20 грн.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у резолютивній частині судового наказу, посилаючись на те, що суд помилково зазначив стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі - 210, 20 грн. з «ОСОБА_2 », замість «ОСОБА_1 ».
Наявність помилки в судовому наказі перешкоджає його виконанню.
Відповідно до ст.173 ЦПК України - суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового наказу через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» - задовольнити.
В судовий наказ від 22 січня 2021 року, по справі 947/1007/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1 , у резолютивну частину внести виправлення та зазначити - стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі - 210, 20 грн. з: «ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 95482536, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/1007/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: