
_____________________
Справа № 947/1007/21
Провадження № 2-во/947/70/21
УХВАЛА
09.03.2021
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
розглянувши заяву представника ТОВ «Інфоксводоканал» Шендрик А.С.про виправлення описок та арифметичних помилок в судовому наказі по справі 947/1007/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 22 січня 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі– 4481 грн., 89 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі - 210, 20 грн.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у резолютивній частині судового наказу, посилаючись на те, що суд помилково зазначив стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі - 210, 20 грн. з «ОСОБА_2 », замість «ОСОБА_1 ».
Наявність помилки в судовому наказі перешкоджає його виконанню.
Відповідно до ст.173 ЦПК України - суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового наказу через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» - задовольнити.
В судовий наказ від 22 січня 2021 року, по справі 947/1007/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1 , у резолютивну частину внести виправлення та зазначити - стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі - 210, 20 грн. з: «ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 95482536, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 947/1007/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: