Ухвала суду № 95482416, 11.03.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 11.03.2021

Справа № 501/692/21

2-з/501/20/21

У ХВ АЛ А

про витребування доказів

11 березня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання – Кочкіній О.В.,

справа № 501/692/21.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вищезазначене цивільна справа.

10.03.2021 року представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд:

- витребувати у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (65026, м. Одеса, вул.. Грецька, буд 44, офіс 207) матеріали нотаріальної справи, в якій було вчинено виконавчий напис за реєстровим № 4855 від 31 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із цим, суд з власної ініціативи ставить питання про витребування з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області завірену належним чином копію свідоцтва про право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 щодо попередніх та дійсних власників.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 189, 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (65026, м. Одеса, вул.. Грецька, буд 44, офіс 207) завірені належним чином матеріали нотаріальної справи, в якій було вчинено виконавчий напис за реєстровим № 4855 від 31 жовтня 2020 року..

Продовжити проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання.

Викликати сторони в судове засідання.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Смирнов В.В.