Ухвала суду № 95481957, 09.03.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/861/19 Провадження № 2/486/4/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.

за участі: представника позивача Борисенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Ренесанс життя"про визнання частково недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ПАТ "Платинум Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ПАТ "Ренесанс життя", про визнання частково недійсним кредитного договору.

08.02.2021 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача, про залучення до участі у справі спввідповідачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у зв`язку з укладенням 03.01.2020 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Договору про відступлення прав вимоги. Посилається на те, що про укладення договору відступлення права вимоги довідалась в судовому засіданні 21.01.2021 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання та просила про його задоволення.

У відповідності до ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

З письмових матеріалів справи вбачається, що згідно рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3082 від 02.12.2019 року відносно відповідача ПАТ «Платинум Банк» продовжено строки процедури ліквідації строком на один рік – з 24.02.2020 року по 23.02.2021 року.

03.01.2020 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 390К.

У зв`язку з цим представник позивача просить про залучення ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Стаття 51 ЦПК України передбачає залучення до участі у справі співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Так, відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Представник позивача вказує, що обставини укладення договору відступлення права вимоги, стали їй відомі в судовому засіданні 21.01.2021 року.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» обгрунтованим та таким, що підлягає задволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 182, 240, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі, в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Ренесанс життя" про визнання частково недійсним кредитного договору, в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смальстоцького, 1 корпус 28).

Направити на адресу співвідповідача копію даної ухвали.

У десятиденний строк з дня вручення даної ухвали співвідповідач має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін