
Кримінальне провадження № 482/297/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"12" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Миронової О.В.
суддів Дробинського О.Е., Домарєвої Н.В.
за участю секретаря Туришевої К.В.,
прокурора Дробишевої І.І.
захисника Паїку П.І.
потерпілої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020150280000400 за обвинуваченням
ОСОБА_2 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1,2 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1,2 ч.2 ст.115 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_3 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням проводити підготовче судове засідання без їх участі.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечують.
Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.
Дане кримінальне провадження, на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 02.03.2021 року, підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1,2 ч.2 ст.115 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
Судовий розгляд, здійснювати судом колегіально в складі трьох професійних суддів, так як обвинувачений відмовився від розгляду кримінального провадження судом присяжних.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило, запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, суд вважає необхідним залишити без змін
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314,315,316,317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1,2 ч.2 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 16.00 год.16.03.2021 року.
Судовий розгляд здійснювати судом колегіально в складі трьох професійних суддів.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою залишити без змін до 01 квітня 2021 року включно.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , законного представника малолітньої ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3 – ОСОБА_5 , захисника Паїку П.І. , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.В.Миронова
О.Е.Дробинський
Н.В.Домарєва
Судове рішення № 95481361, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/297/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: