Постанова № 9548081, 05.05.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-898/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,

при секретарі судового засідання: Вікнянському І.І.

за участю сторін:

представника прокуратури Романюка В.І.,

представника позивача - Василик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Чернівці до Приватного підприємства "Приватна ввиробничо-торгова компанія "Успіх" про примусове стягнення штрафних (фінансових) санкцій< Текст >,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Чернівці до Приватного підприємства "Приватна ввиробничо-торгова компанія "Успіх"пропримусове стягнення штрафних (фінансових) санкційв сумі 339,99 грн.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги наступним чином.

Відповідно до ст.16 п.16.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» вiд 28.12.1994 № 334/94-ВР платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Згідно ст.4 п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до ст.4 п.4.1.4. вказаного Закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідач - ПВТК "Успіх" не подало до ДПІ м.Чернівці декларацію з податку на прибуток за 11 місяців 2008 р. та декларацію з податку на прибуток за 2008 р.

Вказаний факт порушення зафіксований актом перевірки №1145/15-1/36068278 від 16.03.2009 р. ДПІ м.Чернівці, та вирішено застосувати до відповідача фінансову санкцію у розмірі 339,99 грн.

Однак, на день звернення до суду із даною позовною заявою відповідач зазначений борг не сплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовільнити, посилаючись на обставини, вказані в позові.

Відповідач всудове засідання явку свого представника не забезпечив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Відповідно до ст. 18 Закону України "Продержавну реєстрацію юридичнихосіб та фізичних осіб - підприємців" відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою доки до них не внесено відповідних змін. Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру. Таким чином, суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе та доцільне провести судове засідання без участі представника відповідача, вирішивши справу на підставі наявних в ній доказів, що відповідає вимогам ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази та перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі обставини.

Відповідач - Приватне підприємство "Приватна ввиробничо-торгова компанія "Успіх" зареєстрований Чернівецькою міською радою як юридична особа, взятий на облік Державною податковою інспекцією в м. Чернівці як платник податків 04.08.2008р. за № 15522.

Документальною невиїзною перевіркою, проведеною в приміщенні ДПІ в м. Чернівці платника податку на прибуток ПВТК "Успіх" з питання неподання або несвоєчасного подання податкової звітності, декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року та річної декларації з податку на прибуток за 2008 рік, встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000р., п.16.4 ст.16 «Про оподаткування прибутку підприємств» вiд 28.12.1994 № 334/94-ВР. На підставі акту ДПІ в м. Чернівці було вирішено застосувати до відповідача фінансову санкцію в розмірі 339, 39 грн.

Відповідно до п. 17.1.1. п. 17.1. ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно ст.З п.3.1.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000р. року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На момент винесення постанови штрафна санкція, застосована до відповідача ним не сплачена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовільнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства ПВТК "Успіх" (м. Чернівці, вул. Руська, 289Г, кв.49, ЄДРПОУ 36068278) суму несплаченої фінансової санкції у розмірі 339,99 грн. в дохід Державного бюджету.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову виготовлено в повному обсязі 11 травня 2010 року.

Суддя Г.Г. Спіжавка