Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа номер №303/1938/21
Провадження №1-кс/303/648/21
Іменем України
УХВАЛА
11 березня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя Маргитич О.І.
секретар Цульба О.В.
з участю слідчого СВ Мукачівського РУП
ГУНП в Закарпатській області Бурак Д.І.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Бурак Д.І., погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021071040000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 березня 2021 року (кваліфікація частина 3 статті 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2021 року слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Бурак Д.І. звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 05 березня 2021 року о 13:50 год. до Мукачівського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про те, що в період з 04 березня 2021 року по 05 березня 2021 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях до господарської будівлі ЗОШ №10, яка знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_3, проникла в середину, звідки викрала близько 8 чавунних реберних батарей. Матеріальна шкода встановлюється.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частина 3 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено що в результаті крадіжки з господарської будівлі ЗОШ №10 було викрадено близько 8 чавунних реберних батарей.
Після проведених ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_2 , який згідно отриманої інформації зберігає речові докази, а саме чавунні батареї, за місцем проживання в АДРЕСА_2 .
Згідно з відповіді на запит, з приводу одержання інформації про Зареєстроване майно, KП «Мукачівське БУТ та ЕО» повідомило, що згідно реєстрової книги БТІ та інвентарної справи індивідуальний (садибний) житловий будинок по АДРЕСА_2 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 09 травня 1969 року посвідченого Мукачівською ДНК по реєстру №4524/61.
Тому, з метою повноти, всебічності та неупередженості при проведенні досудового розслідування необхідно відшукати викрадене майно, а саме чавунні реберні батареї та інші предмети, речі які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речового доказу, при доказуванні вини особі, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Бурак Д.І. клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Вислухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2021 року кваліфікація - частина 3 статті 185 КК України .
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.
З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».
Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що викрадені речі з господарської будівлі ЗОШ №10 за адресою місто Мукачево вулиця Драгоманова,66, можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_2 .
Згідно довідки KП «Мукачівське БУТ та ЕО» житловий будинок по АДРЕСА_2 , зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 09 травня 1969 року посвідченого Мукачівською ДНК по реєстру №4524/61.
Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Бурак Д.І. про надання дозволу на обшук по кримінальному провадженню №12021071040000228, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 березня 2021 року (кваліфікація частина 3 статті 185 КК України) - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Бурак Дмитру Івановичу, слідчому СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Мишкулинець Віталію Івановичу, слідчому СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Пуга Роману Андрійовичу, слідчому СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції Синетар Олександру Олександровичу, слідчому СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції Лізанець Володимиру Володимировичу, слідчому СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Молнар Віктору Костянтиновичу дозвіл на проведення обшуку у будинку, та прилеглих до нього приміщень домоволодіння АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , та в якому проживає ОСОБА_2 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме, чавунних реберних батарей, та інших предметів, речей які використовувались при вчинення кримінального правопорушення., з метою виявлення та вилучення
Строк дії ухвали - сім днів з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 95478773, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1938/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: