
Справа №266/2564/19
Провадження№ 1-кп/266/119/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 березня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Широкової Г.К., прокурорів Борового О.Г., Павленка П.О., Саєнка Д.В., Рябушки С.А., Горбенка В.В., Шаховського Д.В., захисників Калюжного Д.Ю., Резницького С.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42018000000000827 від 05.04.2018 р. відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гусиноозерськ РФ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого в АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, то, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника Калюжного Д.Ю. про закриття кримінального провадження – задовольнити.
Кримінальне провадження № 42018000000000827 від 05.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гусиноозерськ РФ, громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України після повідомлення особі про підозру.
Клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення суми застави – задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесені нею у якості застави за ОСОБА_1 140 960,00 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 00 коп.) гривень, сплачені за квитанцією № 8991558011 від 11.05.2018 р., отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві.
Зобов`язати відповідний орган Державної казначейської служби України здійснити фактичне проведення повернення вказаної грошової суми.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Калюжного Д.Ю. про зміну запобіжного заходу – відмовити.
У задоволенні клопотання прокурора про звернення в дохід держави застави та зміну запобіжного заходу – відмовити.
Ухвала в частині закриття кримінального провадження, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 17.00 год. 16.03.2021 р.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 95478321, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2564/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: