Court ruling № 95478321, 12.03.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/2564/19

Провадження№ 1-кп/266/119/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 березня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Широкової Г.К., прокурорів Борового О.Г., Павленка П.О., Саєнка Д.В., Рябушки С.А., Горбенка В.В., Шаховського Д.В., захисників Калюжного Д.Ю., Резницького С.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42018000000000827 від 05.04.2018 р. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гусиноозерськ РФ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого в АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, то, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Калюжного Д.Ю. про закриття кримінального провадження – задовольнити.

Кримінальне провадження № 42018000000000827 від 05.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гусиноозерськ РФ, громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України після повідомлення особі про підозру.

Клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення суми застави – задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесені нею у якості застави за ОСОБА_1 140 960,00 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 00 коп.) гривень, сплачені за квитанцією № 8991558011 від 11.05.2018 р., отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві.

Зобов`язати відповідний орган Державної казначейської служби України здійснити фактичне проведення повернення вказаної грошової суми.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Калюжного Д.Ю. про зміну запобіжного заходу – відмовити.

У задоволенні клопотання прокурора про звернення в дохід держави застави та зміну запобіжного заходу – відмовити.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 17.00 год. 16.03.2021 р.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.