
Справа № 219/719/21
Провадження № 2/219/1210/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зацівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05 березня 2021 року на 08 годину 50 хвилин.
Представник позивача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання, у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, а також клопотання про заміну неналежного відповідача Зайцівської селищної ради на належного відповідача – Військово-цивільну адміністрацію селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області, яка знаходиться за адресою: 84692, Донецька область, Бахмутський район, смт. Зайцеве, станція Майорська, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 41064893.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).
Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Суд також відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, зазначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).
Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Таким чином, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, та провести підготовче засідання у справі, тому вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем – Військово-цивільною адміністрацією селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 51, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача – Зайцівську селищну раду на належного відповідача – Військово-цивільну адміністрацію селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області, яка знаходиться за адресою: 84692, Донецька область, Бахмутський район, смт. Зайцеве, станція Майорська, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 41064893.
Підготовче засідання відкласти на 08 квітня 2021 року на 12 годину 30 хвилин.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Р.Є. Дубовик
Судове рішення № 95477159, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/719/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: