Рішення № 95476778, 10.03.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.03.2021
Номер справи
147/990/20
Номер документу
95476778
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 147/990/20

Провадження № 2/147/83/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель невитребуваних паїв Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, після паювання земель переданих у колективну власність КСП «Іскра» с. Верхівка Тростянецького району Вінницької області. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що по закінченню навчання у Верхівській середній школі у 1993 році він розпочав трудову діяльність у колективному сільськогосподарському підприємстві «Іскра», де працював різноробочим. 15 червня 1993 року рішенням правління КСП «Іскра» його прийнято в члени даного господарства. З 01 вересня 1993 року по 27 червня 1997 року він навчався у технікумі на денній формі навчання. Рішенням Верхівської сільської ради передано сільськогосподарські землі у колективну власність. До державного акта на право власності на землю був доданий список громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, які на момент видачі цього акта були членами КСП «Іскра» для одержання земельного паю. Але позивача при розпаюванні земель КСП «Іскра» не було внесено до вказаного списку та в подальшому не видано сертифікат про право власності на земельну частку (пай) і виділення її в натурі. Тобто, на момент розпаювання земель, 05 січня 1996 року, позивач був членом КСП «Іскра», але помилково не був внесений до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Ухвалою судді від 24.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 12.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 28.01.2021 задоволено клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує за обставин, викладених в позовній заяві, просить задовольнити.

Представник відповідача Тростянецької РДА Вінницької області в судове засідання не з`явився. 03 грудня 2020 року надав суду заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника, заперечень щодо позовних вимог не мають.

Представник відповідача Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за відсутності представника, заперечень щодо позовних вимог не мають.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленим, про що наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причина неявки суду невідома.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював в АКПП «Іскра» с. Верхівка з 1993 року до 2002 рік, дані про членство в колгоспі відсутні, що підтверджується архівною довідкою №42 від 06.02.2019 виданою КП «Тростянецький районний трудовий архів» (а.с.9).

Крім того, згідно з архівним витягом №51 від 19.09.2019 із протоколу №6 засідання правління КСП «Іскра» с. Верхівка від 15.06.1993 заяву ОСОБА_1 про вступ в члени підприємства задоволено (а.с.7).

Згідно з копією трудової книжки НОМЕР_1 , ОСОБА_1 до 25.12.2002 працював у АКПП «Іскра» с. Верхівка Тростянецького району Вінницької області на посаді агронома-насіннєвода. Звільнений за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП, відповідно до Наказу №18 від 25.12.2002 (а.с.17).

З відповіді Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №Н-5/0-0.36-118/147-20 від 27 січня 2020 року вбачається, що відповідно до наявної у відділі інформації, рішення про передачу земель у колективну власність було прийнято Верхівською сільською радою 18.07.1995, на підставі згаданого рішення видано державний акт на право колективної власності на землю КСП «Іскра», серія ВН№000008 від 05.01.1996, зареєстровано за №8. Додатково зазначено, що прізвище позивача відсутнє у списку-додатку, який додавався до державного акту на право колективної власності колишнього КСП «Іскра» с. Верхівка (а.с.18).

Відповідно до відповіді №16 від 23.03.2020 наданої позивачу Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що земельна ділянка (невитребувані паї), яка може бути надана ОСОБА_1 , як члену колишнього КСП «Іскра», має номер НОМЕР_2 площею 1,76 га. Дана земельна ділянка належить нині покійному ОСОБА_2 , правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку не виготовлялись (а.с.20).

За таких обставин, позивач змушений звернутися до суду.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 23 ЗК України в редакції 1992 року, що діяла на момент розпаювання земель, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Отже, право громадян, як співвласників колективної власності на землю, набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов`язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства.

Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» ( з наступними змінами та доповненнями) член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оскільки позивач на момент розпаювання землі був членом КСП «Іскра» с. Верхівка Тростянецького району, однак не включений до списку громадян - членів КСП, що додавався до цього державного акта на право колективної власності на землю, тому він набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Враховуючи, що на території Ободівської об`єднаної територіальної громади Вінницької області в наявності є землі невитребуваних паїв, які можуть бути передані у власність, суд вважає, що за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Іскра» с. Верхівка без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Таким чином, враховуючи, що позивач відсутній у списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Іскра», позивач не отримував сертифікат на право на земельну частку (пай), а його право на земельну частку (пай) підтверджується письмовими доказами у справі, позивач не може реалізувати своє право на земельну частку (пай), тому відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право позивача шляхом винесення рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

Керуючись ст. ст. 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання права на земельну частку(пай) – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) із земель невитребуваних паїв Ободівської сільської ради після паювання земель переданих у колективну власність КСП «Іскра» с. Верхівка.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, в порядку визначеному п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 30 - денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Повне ім`я сторін:

позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач – Тростянецька районна державна адміністрація Вінницької області, місцезнаходження: 24300, смт. Тростянець, вул. Соборна, 37, Вінницька область, код ЄДРПОУ 21728303.

відповідач – Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, місцезнаходження: 24353, с. Ободівка, вул. Ватутіна, 8, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04331107.

третя особа – Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, місцезнаходження: 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, код ЄДРПОУ 39767547.

Повний текст рішення складено 12 березня 2021 року.

Суддя А.М. Мудрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95476778 ?

Документ № 95476778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95476778 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95476778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95476778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95476778, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 95476778, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95476778 відноситься до справи № 147/990/20

Це рішення відноситься до справи № 147/990/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95476773
Наступний документ : 95476779