Вирок № 9547654, 25.05.2010, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
1-72/10
Номер документу
9547654
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне судочинство

Злочини проти громадської безпеки -- 34 Справа № 1-72/10

Вирок

іменем України

25 травня 2010 року місто Любомль.

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Дороша П.І.,

при секретареві Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Крисюка В.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця села Рівне Любомльського району, жителя АДРЕСА_1, з загальною середньою освітою, підприємця, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, несудимого;

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,--

встановив :

Літом 2009 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_2 в селі Борова Любомльського району, допомагаючи знайомому розбирати будинок, знайшов пістолет Маузера, який переніс та зберігав у будинок своєї матері в селі Рівне Любомльського району.

17 квітня 2010 року вказану зброю переніс в село Старовойтове Любомльського району, де збув його особі з вигаданим прізвищем -- ОСОБА_3.

Підсудний ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні незаконних дій з зброєю визнав повністю. Показав, що літом 2009 року, точної дати він не памятає, в селі Борова Любомльського району допомагав знайомому ОСОБА_4 розбирати стару хату. Серед мотлоху та уламків будинку знайшов поіржавлений пістолет Маузера. Про знахідку нікому не розповів, зброю переніс до будинку своєї матері в село Рівне. Там він пістолет вичистив, змастив та сховав. 17 квітня 2010 року до нього зателефонував незнайомий чоловік, представився колекціонером, запитав у нього про «Маузер». Вони домовились про зустріч. В цей же день на автозаправці «Перлина» в селі Старовойтове Любомльського району за 2700 гривень він продав пістолет цьому чоловіку. Одразу ж на місці був викритий працівниками міліції.

Крім показань підсудного, його винуватість підтверджується іншими доказами, що зібрані у справі.

Під час оперативної закупівлі (а.с. 6) у ОСОБА_2 вилучено 2700 гривень, отриманих від продажу зброї особі з заміненим прізвищем ОСОБА_3, який добровільно видав придбаний у підсудного пістолет Маузера (а.с. 15).

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи (а.с. 53-56) вилучений під час оперативної закупівлі у ОСОБА_2 пістолет № НОМЕР_1 придатний до стрільби, є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю калібру 6,35 мм пістолетом Маузера зразка 1910-1934 років.

Зазначені докази повністю доводять винуватість ОСОБА_2 у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 263 КК України.

Вирішуючи питання про покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що помякшують покарання.

Не вбачаючи передбачених законом обтяжуючих обставин, до помякшуючих слід віднести -- щире каяття ОСОБА_2, сприяння у розкритті злочину, наявність на утриманні підсудного неповнолітнього сина, пристарілої матері, якій він допомагає у веденні особистого селянського господарства.

Враховуючи наведене, а також позитивну характеристику ОСОБА_2 по місцю проживання, суд при вирішенні питання про відповідальність підсудного приходить до висновку про можливість застосування статті 69 КК України. Для досягнення визначених статтею 50 КК цілей в цьому випадку слід призначити покарання у виді штрафу.

Обраний підсудному запобіжний захід ( а.с. 36) підписку про невиїзд -- до вступу вироку в законну силу залишити.

Питання про долю речових доказів (а.с. 61, 62), судових витрат по справі (а.с. 57) слід вирішити відповідно до положень статей 81, 93 КПК.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, --

присудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, і призначити йому покарання 2700 (дві тисячі сімсот) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ УМВС України у Волинській області 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок витрат за проведення експертизи (рах. № 31256272210012 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу: «за проведення балістичної експертизи»).

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази пістолет Маузера № НОМЕР_1 калібру 6,35 мм -- передати у розпорядження органам внутрішніх справ; кошти в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень, які знаходяться на зберіганні у бухгалтерії Любомльського РВ УМВС у Волинській області, -- повернути власнику.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя П.І. Дорош

Часті запитання

Який тип судового документу № 9547654 ?

Документ № 9547654 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9547654 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9547654 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9547654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9547654, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 9547654, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9547654 відноситься до справи № 1-72/10

Це рішення відноситься до справи № 1-72/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9544226
Наступний документ : 9547663