Кримінальне судочинство
Злочини проти громадської безпеки -- 34 Справа № 1-72/10
Вирок
іменем України
25 травня 2010 року місто Любомль.
Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Дороша П.І.,
при секретареві Федчишин Г.В.,
з участю прокурора Крисюка В.С.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця села Рівне Любомльського району, жителя АДРЕСА_1, з загальною середньою освітою, підприємця, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, несудимого;
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,--
встановив :
Літом 2009 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_2 в селі Борова Любомльського району, допомагаючи знайомому розбирати будинок, знайшов пістолет Маузера, який переніс та зберігав у будинок своєї матері в селі Рівне Любомльського району.
17 квітня 2010 року вказану зброю переніс в село Старовойтове Любомльського району, де збув його особі з вигаданим прізвищем -- ОСОБА_3.
Підсудний ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні незаконних дій з зброєю визнав повністю. Показав, що літом 2009 року, точної дати він не памятає, в селі Борова Любомльського району допомагав знайомому ОСОБА_4 розбирати стару хату. Серед мотлоху та уламків будинку знайшов поіржавлений пістолет Маузера. Про знахідку нікому не розповів, зброю переніс до будинку своєї матері в село Рівне. Там він пістолет вичистив, змастив та сховав. 17 квітня 2010 року до нього зателефонував незнайомий чоловік, представився колекціонером, запитав у нього про «Маузер». Вони домовились про зустріч. В цей же день на автозаправці «Перлина» в селі Старовойтове Любомльського району за 2700 гривень він продав пістолет цьому чоловіку. Одразу ж на місці був викритий працівниками міліції.
Крім показань підсудного, його винуватість підтверджується іншими доказами, що зібрані у справі.
Під час оперативної закупівлі (а.с. 6) у ОСОБА_2 вилучено 2700 гривень, отриманих від продажу зброї особі з заміненим прізвищем ОСОБА_3, який добровільно видав придбаний у підсудного пістолет Маузера (а.с. 15).
Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи (а.с. 53-56) вилучений під час оперативної закупівлі у ОСОБА_2 пістолет № НОМЕР_1 придатний до стрільби, є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю калібру 6,35 мм пістолетом Маузера зразка 1910-1934 років.
Зазначені докази повністю доводять винуватість ОСОБА_2 у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 263 КК України.
Вирішуючи питання про покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що помякшують покарання.
Не вбачаючи передбачених законом обтяжуючих обставин, до помякшуючих слід віднести -- щире каяття ОСОБА_2, сприяння у розкритті злочину, наявність на утриманні підсудного неповнолітнього сина, пристарілої матері, якій він допомагає у веденні особистого селянського господарства.
Враховуючи наведене, а також позитивну характеристику ОСОБА_2 по місцю проживання, суд при вирішенні питання про відповідальність підсудного приходить до висновку про можливість застосування статті 69 КК України. Для досягнення визначених статтею 50 КК цілей в цьому випадку слід призначити покарання у виді штрафу.
Обраний підсудному запобіжний захід ( а.с. 36) підписку про невиїзд -- до вступу вироку в законну силу залишити.
Питання про долю речових доказів (а.с. 61, 62), судових витрат по справі (а.с. 57) слід вирішити відповідно до положень статей 81, 93 КПК.
Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, --
присудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, і призначити йому покарання 2700 (дві тисячі сімсот) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ УМВС України у Волинській області 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок витрат за проведення експертизи (рах. № 31256272210012 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу: «за проведення балістичної експертизи»).
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази пістолет Маузера № НОМЕР_1 калібру 6,35 мм -- передати у розпорядження органам внутрішніх справ; кошти в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень, які знаходяться на зберіганні у бухгалтерії Любомльського РВ УМВС у Волинській області, -- повернути власнику.
На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя П.І. Дорош
The court decision No. 9547654, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-72/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: