Ухвала суду № 95475426, 01.03.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
761/7886/21
Номер документу
95475426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/7886/21

Провадження № 2-з/761/486/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович про визнання недійсним договір відступлення права вимоги в частині відступлення права вимог з кредитним договором та за договором іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

26.02.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Девелоп Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Алейніков М.В. про визнання недійсним договір відступлення права вимоги в частині відступлення права вимог з кредитним договором та за договором іпотеки.

Разом з нею до суду позивачем було подано заяву про забезпечення вказаного позову.

Так, відповідно до ч.2 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою від 01.03.2021 року вказану позовну заяву передано до Обухівського районного суду Київської області.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що заяву позивача про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра», ТОВ «Девелоп Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Алейніков М.В. про визнання недійсним договір відступлення права вимоги в частині відступлення права вимог з кредитним договором та за договором іпотеки слід передати на розгляд до Обухівського районного суду Київської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить раніше поданий позов.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 152, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Алейніков Микола Володимирович про визнання недійсним договір відступлення права вимоги в частині відступлення права вимог з кредитним договором та за договором іпотеки передати на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95475426 ?

Документ № 95475426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95475426 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95475426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95475426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95475426, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95475426, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95475426 відноситься до справи № 761/7886/21

Це рішення відноситься до справи № 761/7886/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95475425
Наступний документ : 95475429