Ухвала суду № 95474987, 12.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/756/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали позивачем було отримано 01.03.2021 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.

11 березня 2021 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів заяви вбачається, що вказану заяву на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду 05.03.2021 року, про що свідчить поштовий конверт відправника поштової кореспонденції.

Таким чином позивачем заява на виконання вимог ухвали подана до суду після закінчення встановленого судом строку для усунення недоліків, при цьому заява про продовження процесуального строку для усунення недолків позову позивачем не подавалось.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя