Ухвала суду № 95473028, 04.03.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/16738/20

н/п 2-с/953/30/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді судді – Лисиченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу по справі № 2-н/953/2172/20 виданого Київським районним судом м. Харкова 26.10.2020, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обгрунтування посилається на те, що заявник КП «ХТМ» при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу не надав підтвердження того, що вона є користувачем їх послуг, не надав документів, підтверджуючих обставини, якими заявник обґрунтовує своє вимоги. Зазначає, що заборгованості за надані послуги за опалення та гарячу воду у неї не має.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 26.10.2020 Київським районним судом м. Харкова по справі № 2-н/953/2172/20 видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2017 по 31.08.2020 в сумі 44746, 60 грн., 3% річних у сумі 2371, 46 грн., інфляційних витрат у сумі 3379, 25 грн. та судового збору в розмірі 210, 20 грн. по 105, 10 грн. з кожного.

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржникам за місцем реєстрації, однак даних щодо отримання вказаних документів матеріали справи не містять.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 02.03.2021.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу по справі № 2-н/953/2172/20 виданого Київським районним судом м. Харкова 26.10.2020 - задовольнити.

Судовий наказ від 26.10.2020, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі № 2-н/953/2172/20 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2017 по 31.08.2020 в сумі 44746, 60 грн., 3% річних у сумі 2371, 46 грн., інфляційних витрат у сумі 3379, 25 грн. та судового збору в розмірі 210, 20 грн. по 105, 10 грн. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко