Постанова № 95472589, 12.03.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.03.2021
Номер справи
610/658/21
Номер документу
95472589
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 610/658/21

Провадження № 3/610/301/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балаклія Харківської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , старшого солдата, стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини А1352, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом (старшим солдатом) військової частини А1352 (місцезнаходження: Харківська область, м. Балаклія, вул. Арсенальна, 1), стрільцем відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони, 15 лютого 2021 року о 07.50 годині не прибув на ранкове шикування військової частини А1352, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував вищенаведених обставин.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом 'якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повністю доведеною та підтверджену:

- протоколом ДНХ-2/35 від 12.03.2021 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

- витягом із наказу командира військової частини А1352 (по стройовій частині) № 215 від 08.07.2020;

- копією акту № 538 службового розслідування;

- копією рапорта командира роти охорони батальйону охорони військової частини А1352 Столярика С. від 15.02.2021;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- копією розпорядку дня військової частини А1352 на 2021 навчальний рік;

- витягом з наказу командира військової частини А1352 (по стройовій частині) № 45-НР від 12.02.2021;

- копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу;

- поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене вумовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , якого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 19.02.2021 було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в сумі 3655,00 грн, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у виді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 33-35, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 245, 248, 249, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 4845,00 грн (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - Балаклійська міська ТГ; отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA628999980314040542000020577; код класифікації доходів бюджету – 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95472589 ?

Документ № 95472589 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95472589 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95472589 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95472589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95472589, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 95472589, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95472589 відноситься до справи № 610/658/21

Це рішення відноситься до справи № 610/658/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95472588
Наступний документ : 95495994