
Справа № 289/336/21
Номер провадження 3/289/195/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, -
за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи притягнутим 23 вересня 2020 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, а саме відповідно до виконавчого провадження №23940260 від 24.01.2011 у період з 19.11.2020 по 19.01.2021 не вжив заходів щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина протягом двох місяців з дня відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав та пояснив, що після відбуття 19 листопада 2020 року адміністративного стягнення, з грудня 2020 року щомісяця сплачував аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_2 у розмірі від 300 до 600 грн. Знає про існування заборгованості по сплаті аліментів в сумі 63764,33 грн., однак погасити дану заборгованість не може, оскільки отримує невеликий дохід та має на утриманні двох дітей від іншого шлюбу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2021 серії ВАБ №081640, заявою ОСОБА_2 до Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області від 27.01.2021, поясненнями ОСОБА_2 від 23.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.02.2021, згідно яких останній не заперечував факт несплати ним у повному обсязі аліментів на утримання сина, листом Радомишльського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області від 24.02.2021 про відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, постановою Радомишльського районного суду від 23.09.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, постановою старшого державного виконавця відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2011, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №23940260, згідно якого за ОСОБА_1 рахується заборгованість по аліментам у сумі 63764,33 грн. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не заперечував факт несплати ним аліментів на утримання сина, ступінь його вини та суму заборгованості по несплаті аліментів, а тому призначає покарання у виді суспільно корисних робіт в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді 240 (двохсот сорока) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О. О. Кириленко
Постанова набирає законної сили "__"__ 2021
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2021
Судове рішення № 95471192, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/336/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: