
Справа № 289/336/21
Номер провадження 3/289/195/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, -
за ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи притягнутим 23 вересня 2020 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, а саме відповідно до виконавчого провадження №23940260 від 24.01.2011 у період з 19.11.2020 по 19.01.2021 не вжив заходів щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина протягом двох місяців з дня відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав та пояснив, що після відбуття 19 листопада 2020 року адміністративного стягнення, з грудня 2020 року щомісяця сплачував аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_2 у розмірі від 300 до 600 грн. Знає про існування заборгованості по сплаті аліментів в сумі 63764,33 грн., однак погасити дану заборгованість не може, оскільки отримує невеликий дохід та має на утриманні двох дітей від іншого шлюбу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2021 серії ВАБ №081640, заявою ОСОБА_2 до Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області від 27.01.2021, поясненнями ОСОБА_2 від 23.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.02.2021, згідно яких останній не заперечував факт несплати ним у повному обсязі аліментів на утримання сина, листом Радомишльського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області від 24.02.2021 про відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, постановою Радомишльського районного суду від 23.09.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, постановою старшого державного виконавця відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2011, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №23940260, згідно якого за ОСОБА_1 рахується заборгованість по аліментам у сумі 63764,33 грн. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не заперечував факт несплати ним аліментів на утримання сина, ступінь його вини та суму заборгованості по несплаті аліментів, а тому призначає покарання у виді суспільно корисних робіт в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді 240 (двохсот сорока) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О. О. Кириленко
Постанова набирає законної сили "__"__ 2021
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2021
The court decision No. 95471192, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 289/336/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: