Ухвала суду № 95470837, 12.03.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/931/21

Провадження № 2/206/617/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування.

Позовна заява містить обґрунтування підстав звернення до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із цим позовом за місцем заподіяння шкоди відповідно до ч.3 ст.28 ЦПК України.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування було подане клопотання про витребування доказів у ПАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», а саме: оригіналу висновку експерта автотоварознавця № Zus 201020 від 29.10.2020 ОСОБА_2 та додатку до висновку № Zus 201020 від 29.10.2020, на підставі якого було виплачене страхове відшкодування по пошкодженому автомобілю ВАЗ 210934 д/н НОМЕР_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Вітовського районного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись пунктом 11 Перехідних положень, статтями 19, 187 ЦПК України –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (місто Дніпро, вулиця Електрична, 1-А) у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2021 року о 08 год. 50 хв.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» оригінал висновку експерта автотоварознавця №Zus201020 від 29.10.2020 ОСОБА_2 та додатку до висновку № Zus201020 від 29.10.2020, на підставі якого було виплачене страхове відшкодування по пошкодженому автомобілю ВАЗ 210934 д/н НОМЕР_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали про відкриття направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко