Ухвала суду № 95470488, 12.03.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8196/18

УХВАЛА

12 березня 2021 року Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої– судді Ігнатенко В.В.

при секретарі – Сокол І.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: прокурора – Філь О., захисника- адвоката Андрієнка С.В., обвинуваченого – ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні 12 березня 2021, прокурором Філь О. заявлено клопотання про надання доручення слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент із залученням спеціаліста, з метою перевірки показань свідків та обвинуваченого, даних в ході судового розгляду.

Суд, заслухавши думку захисника і обвинуваченого, які заперечували у задоволенні клопотання прокурора, при вирішенні клопотання виходить із того, що згідно із ч.1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Ч.3 ст. 333 КПК України передбачене, що суд, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають істотне значення, для встановлення обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідним клопотання прокурора Філь О. задовольнити і доручити слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент із залученням спеціаліста, з метою перевірки показань свідків та обвинуваченого, даних в ході судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 333, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Філь О., - задовольнити.

Доручити слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, із застосування фото - відео фіксації, за участі експерта і прокурора, провести слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_1 , за участі його захисника, зі свідком ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо- транспортної пригоди, що сталася 23 грудня 2017 року близько 17 години 00 хвилин в районі електроопори № Р-13 вулиця Дніпросталівська у м. Дніпро.

Слідчий експеримент провести в умовах, максимально наближених до умов, які були у день вчинення ДТП – 23 грудня 2017 року.

Слідчий експеримент провести з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В ході слідчого експерименту встановити усталене сповільнення автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ділянці дороги на якій 23 грудня 2017 року сталася ДТП, видимість пішохода та елементів проїзної частини з місця водія за умов ДТП, а також місця наїзду пішохода з показань свідка ОСОБА_2 .

В ході проведення слідчого експерименту надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на проведення слідчого експерименту із використанням речового доказу – автомобіля ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Визначити строк виконання ухвали – 14 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Ігнатенко В.В.