Ухвала суду № 95470005, 11.03.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/105/21

Провадження №2/155/311/21

УХВАЛА

11.03.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді – Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Воронюк Н.М.,

представника позивача – Овсієнка С.А.,

представника відповідача – Мельник В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зобов`язання виключення майна з реєстру обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зобов`язання виключення майна з реєстру обтяжень.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області. Вказує, оскільки предметом спору є звільнення з під арешту транспортного засобу, на який накладено обтяження згідно договору застави, а позивач у відзиві зазначає, що вказаний автомобіль міг бути незаконно переєстрований на позивача, а тому існує необхідністю з`ясування обставин зняття з обліку спірного автомобіля і його реєстрації на нового власника.

Крім того, просив суд витребувати: від відповідача належним чином завірену копію договору застави від 31.05.2005 та кредитного договору щодо нього, а також інформацію щодо розрахунків за вказаним договором; витребувати від Західного Міжрегіонального управління Юстиції інформацію щодо наявності з 01.03.2010 по 30.04.2010 запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо договору застави рухомого майна від 31.05.05, щодо автомобіля Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 (обтяжувач ГФ ЗАТ КБ «ПриватБанк», боржник ОСОБА_2 ; витребувати з Іваничівського районного суду Волинської області цивільну справу № 155/243/19

Зазначає, що потреба в даних доказах виникла після отримання і ознайомлення з відзивом відповідача на позовну заяву, а тому позивач не мав змоги подати дане клопотання в установлений Законом строк.

Представник відповідача заперечувала щодо задоволення даного клопотання, просила в його задоволенні відмовити.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, необхідно залучити Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зобов`язання виключення майна з реєстру обтяжень, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області (м. Луцьк, вул. Єршова, 11)

Відкласти підготовче засідання у справі на 06 квітня 2021 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (м. Луцьк, пр-т. Відродження, 1) належним чином завірену копію договору застави від 31.05.2005 та кредитного договору щодо нього, а також інформацію щодо розрахунків за вказаним договором; витребувати від Західного Міжрегіонального управління Юстиції (м. Львів) інформацію щодо наявності з 01.03.2010 по 30.04.2010 запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо договору застави рухомого майна від 31.05.2005, щодо автомобіля Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 (обтяжувач ГФ ЗАТ КБ «ПриватБанк», боржник ОСОБА_2 ); витребувати з Іваничівського районного суду Волинської області цивільну справу № 155/243/19.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана