Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-7136/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Романівському районі Житомирської області <Текст >
до ОСОБА_1 <Текст >
про стягнення 3297,77 грн.,-
встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 3297 грн. 77 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач 31.03.2009року подав до ДПІ у Романівському районі податкову декларацію про доходи, з якої вбачається, що ним у 2008році одержано дохід від реалізації простих іменних акцій в кількості 422шт. на суму 21100грн. Відповідачу був за зазначений період проведений перерахунок та виставлено повідомлення на суму податку в розмірі 3297,77 грн. в т.ч. недоїмка по основному платежу 3165,00грн. та нараховано пеню в сумі 132,77грн. Відповідач податкове повідомлення-рішення про зобов”язання сплати податку, не оскаржив, першу та другу податкові вимоги залишив без реагування. Заборгованість в розмірі 3297 грн. 77 коп. не сплатив.
Представник позивача судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти позивних вимог заперечував.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, встановив: 31.03.2009р. ОСОБА_1 подав до ДПІ у Романівському районі податкову декларацію про доходи, з якої вбачається, що ним у 2008році одержано дохід від реалізації простих іменних акцій в кількості 422шт. на суму 21100,00грн., з якої ним визначено податок з доходів фізичних осіб в сумі 3165,00 грн.
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" доходом з джерелом його походження є будь який доход, одержаний платником або нарахований на його користь від здійснення будь яких видів діяльності на території України, зокрема доход у вигляді інвестиційного прибутку від здійснення операцій з цінними паперами.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідач узгоджений податок з доходів фізичних осіб у визначений законом термін не сплатив, внаслідок чого ДПІ у Романівському районі було винесено податкове повідомлення-рішення №0001111700/0 від 20.05.2009 року про стягнення даного податку у розмірі 3297 грн. 77 коп. в т.ч. недоїмка по основному платежу 3165,00грн. та нараховано пеню в сумі 132,77грн.
Відповідач податкове повідомлення-рішення не оскаржив.
Першу та другу податкові вимоги про сплату податку з доходів фізичних осіб, відповідач залишив без реагування.
На даний час за відповідачем рахується заборгованість по сплаті до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 3297,77грн. в т.ч. недоїмка по основному платежу 3165,00грн. та нараховано пеню в сумі 132,77грн.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.
Керуючись Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб”, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у Романівському районі Житомирської області (вул.50рокуів Жовтня, 2, смт.Романів, р/р 34128999600132 ВДК м. Житомира, код банку 34054299, код платежу, МФО 811039) податковий борг в розмірі 3297 грн. 77 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 3297.77 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 9546938, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-7136/09/0670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: