Ухвала суду № 95469142, 11.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 4/18/5022-201/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув заяву б/н від 10.03.2021 (вх. № 2048 від 10.03.2021) про вступ у справу як представника у справі № 4/18/5022-201/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м. Тернопіль

до відповідача Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області

про стягнення 529 022 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2011 Позовні вимоги задоволено та постановлено: стягнути з Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, ідент. код 00375154 на користь Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль", вул.. Лєскова, 9, м. Київ, ідент. код 14305909, в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м. Тернопіль, ідент. код 21139067 - 359 971 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят одну) грн. 72 коп. процентів за користування кредитними коштами, 146 504 (сто сорок шість тисяч п`ятсот чотири) грн. 15 коп. пені за порушення терміну повернення кредиту, 22 546 (двадцять дві тисячі п`ятсот сорок шість) грн. 67 коп. пені за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом, 5 290 (п`ять тисяч двісті дев`яносто) грн. 22 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 26.04.2011, Господарським судом Тернопільської області 26.04.2011 видано наказ на його примусове виконання.

Ухвалою суду від 15.03.2018 здійснено заміну стягувача за наказом №4/18/5022-201/2011 від 26.04.2011 на виконання рішення від 07.04.2011 у справі № 4/18/5022-201/2011 у виконавчому проваджені №42617986 - Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" ( вул. Лєскова, 9, м. Київ, ідент. код 14305909) в особі Тернопільської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м. Тернопіль, ідент. код 21139067) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія “Форінт” (бул. Лесі Українки, буд.34, оф. 212, м. Київ, ідент. код 40658146).

Ухвалою суду від 05.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт” вих. № 2/2021/03/4165 від 02.03.2021 (вх. № 1859 від 04.03.2021) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 4/18/5022-201/2011 - до розгляду та призначено судове засідання на 11.03.2021 на 15:30 год.

10.03.2021 від адвоката Дяченко Олени Георгіївної (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1961 від 09.01.2018 та довіреність №30-12/157 від 30.12.2020) надійшла заява б/н від 10.03.2021 (вх. №2048 від 10.03.2021), яка підписана в системі "Електронний суд", про вступ у справу як представника ДП «Укрспирт». Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу № 4/18/5022-201/2011 в якості представника державного підприємства, яке є правонаступником прав та обов`язків відповідача (боржника) - Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" та надати доступ до електронної справи № 4/18/5022-201/2011 в підсистемі "Електронний суд" та надати можливість для ознайомлення із матеріалами справи шляхом доступу до електроної справи в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, ДП «Укрспирт» не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому немає змоги йому надати електронну довіреність. Поряд з цим, зазначає, що його повноваження, як представника державного підприємства підтверджує довіреність №30-12/157 від 30.12.2020 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1961 від 09.01.2018 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Дяченко Олени Георгіївної про залучення його у справу в якості представника ДП «Укрспирт» та про надання йому доступу до електронної справи №4/18/5022-201/2011 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Дяченко Олени Георгіївної б/н від 10.03.2021 (вх. №2048 від 10.03.2021) про вступ у справу як представника у справі №4/18/5022-201/2011 в підсистемі "Електронний суд" - задовільнити.

2. Залучити адвоката Дяченко Олену Георгіївну в якості представника Державного підприємства пиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" у справі № 4/18/5022-201/2011.

3 Надати доступ адвокату Дяченко Олені Георгіївній (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в якості представника Державного підприємства пиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до електронної справи №4/18/5022-201/2011 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда