Ухвала суду № 95468876, 12.03.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1227/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши подання № 293 від 03.03.2021 р. приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва С.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи без вилучення паспортного документа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будматеріали-вторресурси”, м. Київ

до Приватного малого підприємства “Троян”, Київська обл., м. Обухів

про стягнення 356060,36 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.09.2019 р. позов задоволено частково; стягнуто з Приватного малого підприємства “Троян” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будматеріали-вторресурси” 101999,72 боргу, 68650,91 грн. пені, 89212,03 грн. інфляційних втрат, 21082,63 грн. 3% річних та 4214,18 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

26.11.2019 р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

09.03.2021 р. до господарського суду Київської області від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва С.В. надійшло подання № 293 від 03.03.2021 р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи без вилучення паспортного документа, в якому він просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта для виїзду за кордон керівника боржника Приватного малого підприємства “Троян” - громадянина України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань за наказом № 911/1227/19, виданим 26.11.2019 р. господарським судом Київської області.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки заява не містить ім`я та по батькові особи, яка подала подання № 293 від 03.03.2021 р., не містить подання й ідентифікаційних кодів боржника та стягувача. Також, заява не містить прізвища та ініціалів судді, в провадженні якого знаходилася справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту подання, то воно підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подання № 293 від 03.03.2021 р. приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва С.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи без вилучення паспортного документа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева