Ухвала суду № 95466832, 12.03.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/884/20

12 березня 2021 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву про ухвалення додаткового рішення у справі цивільну справу за заявою Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу, заінтересована особа - територіальна громада в особі Дзвиняцької сільської ради об`єднаної територіальної громади, про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду від 13.10.2020 року за заявою Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу, розглянутою у порядку окремого провадження, визнано відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельної ділянки площею 0,4404 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером 2620485601:01:001:0548, що знаходиться в селі Міжгір`я вулиця Мазепи Богородчанського району Івано-Франківської області та земельних ділянок площею 0,0693 га - урочище Кут, 0,1414 га - с. Міжгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області та передано її у власність об`єднаної територіальної громади в особі Дзвиняцької сільської ради.

02.03.2021 року представник заявника подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, вважаючи, що суд не вирішив питання про судові витрати.

В судове засідання на розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення учасники справи не з`явились.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першої статті 42 ЦПК України сторони є учасниками справи у справах позовного провадження. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (частина третя статті 42 ЦПК України). Порядок розгляду справ окремого провадження визначений статтею 294 ЦПК України, відповідно до частини сьомої якої при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.270 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення за заявою представника Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу від 02.03.2021 року

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя