
Справа № 182/143/20
Провадження № 1-кп/0182/281/2021
У Х В А Л А
Іменем України
25.02.2021 року м. Нікополь
Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя Чуприни А.П.
секретар судового засідання Садченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 12019040000000817 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Ліхолата Р.Ю.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
представника потерпілої Перевертайло Л.Т.,
захисника Фельського С.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 14.10.2019 за № 12019040000000817 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Обвинувачений винуватим себе у вчиненні зазначеного злочину не визнає.
В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_2 - Перевертайло Л.Т. заявлено клопотання про допит судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 по висновку експерта № 11/6.1/10.1/1245/1246 від 20.11.2019.
Сторони судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Разом з тим, судовий експерт ОСОБА_3 у зв`язку з дальністю відстані в судове засідання прибути не зможе.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що експерта доцільно допитати в режимі відеоконференцзвязку.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Враховуючи те, що згідно п.2) ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту, а експерт ОСОБА_3 перебуває за межами м. Нікополь і прибути до Нікопольського міськрайонного суду для виконання своїх процесуальних функцій не може, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає доцільним проведення допиту експерта в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ, на території юрисдикції якого перебуває експерт.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд –
постановив:
Провести допит судового експерта Дніпропетровського МВС НДЕКЦ України Юрчука Антона Володимировича в кримінальному провадженні № 12019040000000817 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ, яке призначено на 08 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв.
Згідно вимог ч.4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експерта, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Чуприна
Судове рішення № 95466419, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/143/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: