Ухвала суду № 95465385, 12.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2728/21

Провадження №: 2/755/2028/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання договору відступлення права вимоги недійсним,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» за адресою: 01054, вул. Ярославів Вал, 13/2-б, м. Київ, а відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за адресою: 01133, вул. Щорса, 36-б, м. Київ, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Однак, згідно відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», ОСОБА_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Отже, позивачем не зазначено, чим підтверджується його зареєстроване місце проживання чи перебування за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому з урахуванням викладеного позивачу необхідно зазначити, чим підтверджується його зареєстроване місце проживання чи перебування за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості визначення підсудності.

На виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва позивачем направлено до суду копію паспорту, відповідно до якого позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно рішення № 34/899 від 22 січня 2015 року Київської міської ради «Про затвердження офіційного довідника "Вулиці міста Києва" АДРЕСА_4 територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки позивач зареєстрований у Дарницькому районі м. Києва, тому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання договору відступлення права вимоги недійсним, необхідно передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання договору відступлення права вимоги недійсним на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02068, вул. Кошиця, 5-а, м. Київ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна