
Справа № 373/163/21
Номер провадження 2/373/323/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
11 березня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. розглянувши позовну заяву про визнання недійсним розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок
позивач: керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, місцезнаходження: Героїв Небесної Сотні, 21, м.Бориспіль, Київська область, 08300
в інтересах держави в особі Переяславської міської ради, місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького, 27/25, м.Переяслав, Київська область, 08400;
відповідачі: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області, місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького, 53, м.Переяслав, Київська область, 08400,
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2021 року керівник Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Головка Л. звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Переяславської міської ради до Переяслав-Хмельницької РДА Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа, підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для повернення заяви після усунутих недоліків згідно з ухвалою суду від 08.02.2021 або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Переяславської міської ради до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА, державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок та відкрити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 30.03.2021 о 15:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
До закінчення підготовчого засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Хасанова
Судове рішення № 95464685, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/163/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: