
Справа № 274/7466/13-ц Провадження № 2/0274/194/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
11.03.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
проводячи судове засідання у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 простягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.
Від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшло клопотання від 10.03.2021 р. про розгляд справи за відсутності його представника.
Від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , надійшла заява від 11.03.2021 р., у якій він просить продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що провадження у справі було відкрите 23.12.2013 р., а у відповідності до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції, яка набрала чинність 15.12.2017 р., справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядають за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Крім того, ОСОБА_3 просить розгляд справи в частині розгляду цієї заяви проводити без його участі.
Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 р.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядають за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
Зважаючи на те, що ціна позову становить 840 039,75 грн., Суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 223, 258 – 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , задовольнити.
2. Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 17.05.2021 р. о 12:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 95464283, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/7466/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: